رفعت شركة xAI دعوى قضائية فيدرالية ضد أحد مستخدمي روبوت الدردشة Grok لإنشائه مواد اعتداء جنسي على الأطفال وصوراً غير توافقية، في تحول جذري للمنصة التي سُوّقت في بداياتها على أنها أداة ذكاء اصطناعي خالية من أي قيود. تستهدف الدعوى المرفوعة في محكمة فيدرالية بولاية تكساس، المستخدم Terry Wayne Harwood. وتتهم الشركة المستخدم بارتكاب "انتهاكات متكررة ومروعة" لشروط الخدمة (Terms of Service) من خلال استغلال روبوت الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI) لأغراض إجرامية.
وفي محاولة لإخلاء مسؤوليتها القانونية، شددت شركة xAI في ملف الدعوى على أن منصة Grok تُعد "أداة محايدة"، ملقية بالمسؤولية الكاملة على عاتق المستخدم. وكشفت الشركة أنها أبلغت المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC) عن 73,604 حالات خلال عام 2026 وحده. وقد أدت هذه البلاغات بشكل مباشر إلى اعتقال 244 شخصاً على الأقل.
يتناقض هذا الموقف القانوني الصارم مع السمعة السابقة للمنصة. ففي أواخر عام 2025، واجه روبوت Grok انتقادات لاذعة بسبب ميزة الوضع الجريء (Spicy Mode) التي سمحت للمستخدمين بتوليد صور التزييف العميق (Deepfakes) غير التوافقية بسهولة. وقد دفع هذا النقص في الإشراف أعضاء في الحكومة البريطانية إلى تهديد منصة X بفرض غرامات أو الحظر التام في وقت سابق من هذا العام. ومنذ ذلك الحين، قام Elon Musk بحذف مقطع فيديو واحد على الأقل من مقاطع الذكاء الاصطناعي ذات الطابع الجنسي التي نشرها العام الماضي.
وجاء في نص الدعوى القضائية: "كانت أفعال المدعى عليه عبارة عن مخطط مدروس لتسليح أداة المدعي لأغراض إجرامية"، مشيرة إلى أن هذا الاستغلال يعرض الضحايا الحقيقيين لضرر عميق، ويعرض شركة xAI لمخاطر قانونية كبيرة وأضرار بسمعتها.
أثار التطبيق المفاجئ لهذه الضوابط التكنولوجية غضب القاعدة الجماهيرية الأولى للمنصة. وأظهرت طلبات حديثة بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) وجود شكاوى مقدمة إلى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) من مستخدمين محبطين بسبب القيود الجديدة. ولجأ العديد من المستخدمين الأوائل إلى منصة Reddit للاحتجاج على سياسة الإشراف الجديدة، مشتكين من أن أوامرهم النصية التي كانت غير خاضعة للرقابة سابقاً أصبحت تُحظر بنسبة 100% الآن.
الاصطدام الحتمي بقوانين الذكاء الاصطناعي
كانت رؤية Elon Musk الأولية لمنصة Grok كبديل غير خاضع للرقابة تماماً في مسار تصادمي حتمي مع القوانين الفيدرالية. إن الرقم الصادم المتمثل في 73,604 بلاغات خلال نصف عام فقط يسلط الضوء على المخاطر التشغيلية الجسيمة لنشر نماذج الذكاء الاصطناعي دون ضوابط حماية صارمة منذ اليوم الأول. فالتسويق لذكاء اصطناعي "متمرد" يفقد جاذبيته بسرعة عندما تتحول المنصة إلى مركز للمحتوى غير القانوني.
من خلال مقاضاة هذا المستخدم، تحاول شركة xAI إرساء سابقة قانونية تنقل المسؤولية بالكامل إلى المستخدم الذي يكتب الأوامر النصية، مما يحمي المنصة من الغرامات التنظيمية المدمرة. تثبت هذه الدعوى أنه بغض النظر عن التوجهات الأيديولوجية للمؤسسين، فإن كل شركة تقنية كبرى تضطر في النهاية إلى تبني نفس قواعد الإشراف الصارمة عندما تواجه واقع الاستغلال الإجرامي وخطر الحظر الحكومي.
