تقييمات ألعاب نينتندو الأخيرة: لماذا لا تعكس الأرقام جودة الألعاب الحقيقية؟

أثارت تقييمات Nintendo Switch Metacritic مؤخراً نقاشاً واسعاً بين اللاعبين، حيث تراجعت عدة إصدارات رئيسية إلى ما دون حاجز الـ 80 نقطة. وقد حصلت عناوين بارزة مثل لعبة Pokemon Legends: Z-A، ولعبة Kirby Air Riders، ولعبة Hyrule Warriors: Age of Imprisonment على تقييمات في أواخر السبعينيات، مما أثار تساؤلات حول جودة إصدارات الشركة الحالية. ومع ذلك، فإن إلقاء نظرة فاحصة على آليات اللعب، والأداء التقني، والبيانات التاريخية للسلاسل يكشف أن هذه الأرقام المجمعة نادراً ما تروي القصة كاملة.

بالنسبة للاعبي شركة Nintendo المخلصين والمشترين المحتملين لجهاز Switch 2، فإن فهم السياق وراء تقييمات المراجعات هذه يعد أمراً بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات شراء مدروسة. وبدلاً من الاعتماد حصرياً على رقم مكون من خانتين، فإن تقييم الترقيات التقنية المحددة، ومجموعة الميزات، والخيارات التصميمية لهذه العناوين يوفر صورة أوضح بكثير عن قيمتها الفعلية وعمرها الافتراضي.

غالباً ما يولي قطاع الألعاب اهتماماً كبيراً بمتوسطات منصة Metacritic لقياس النجاح. ومع ذلك، فإن قيود بعض الفئات - مثل الطبيعة التكرارية لألعاب Musou - وإرهاق السلاسل يمكن أن يخفض التقييمات بشكل مصطنع لتجارب مصقولة للغاية. وقبل الاستقبال القوي للعبة Pokemon Pokopia، واجهت شركة Nintendo انتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب سلسلة من التقييمات التي تقل عن 80 نقطة، لكن التعمق في الألعاب الفردية يسلط الضوء على إنجازات تطويرية مهمة.

تجلس لعبة Hyrule Warriors: Age of Imprisonment حالياً عند تقييم 79 عبر منصة Metacritic، وهي توضح تماماً كيف يمكن لآليات الفئة أن تحد من الاستقبال النقدي. تم تصميم السلسلة بطبيعتها كتجربة تقطيع وذبح (Hack and slash) لا تتطلب تفكيراً عميقاً، مما يحد بشكل طبيعي من إمكانات تقييمها مقارنة بالعناوين الرئيسية لسلسلة Zelda. وللتوضيح، سجلت الإصدارات السابقة مثل Hyrule Warriors: Definitive Edition و Age of Calamity تقييم 78 نقطة.

على الرغم من التقييم المتطابق تقريباً، تمثل لعبة Age of Imprisonment قفزة تقنية هائلة مقارنة بسابقتها. تستهدف اللعبة العمل بنسبة 60 إطاراً في الثانية، حتى في الوضع المحمول، وتحافظ إلى حد كبير على هذا الأداء - وهو تناقض صارخ مع لعبة Age of Calamity، التي انخفضت فيها معدلات الإطارات بشكل متكرر إلى أرقام أحادية. وعلاوة على ذلك، فهي بمثابة قصة تمهيدية رسمية لأحداث Tears of the Kingdom، متخلية عن نهج الجدول الزمني البديل، على الرغم من أن هذا أدى إلى قائمة شخصيات أقل شهرة.

سجلت لعبة Kirby Air Riders تقييم 79 من النقاد ولكنها تفتخر بتقييم مستخدمين مثير للإعجاب يبلغ 8.7، وتبرز كواحدة من أهم حصريات جهاز Switch 2 إلى جانب لعبة Donkey Kong Bananza. ينبع التباين النقدي إلى حد كبير من منحنى التعلم الحاد للعبة وطبيعتها الفوضوية، والتي قد لا تلقى صدى فورياً خلال فترات المراجعة القياسية.

تكمن نقطة القوة الكبرى للعنوان في حالة إطلاقه: فهو مكتمل الميزات تماماً دون الاعتماد على المحتوى الإضافي (DLC) المستقبلي. يتمتع اللاعبون بوصول فوري إلى الأطوار الأساسية بما في ذلك Air Ride، و Top Ride، و City Trial، وطور القصة Road Trip. يتم تعزيز طور City Trial القابل لإعادة اللعب بشكل كبير من خلال أكثر من 50 حدثاً مختلفاً في الملاعب (Stadium events) تحدث في نهاية كل جولة، مما يضمن استمرارية اللعب الجماعي على المدى الطويل.

تقدم لعبة Pokemon Legends: Z-A، الحاصلة على تقييم 78 عبر منصة Metacritic، سيناريو أكثر تعقيداً. في حين تقدم اللعبة الأساسية تجربة قوية مدفوعة بنظام معارك محسن، وكتابة مضحكة بشكل مدهش، وعودة تطورات Mega Evolutions، فإن الحزمة الإجمالية تعاني من قيود بيئية شديدة. يقتصر وجود اللاعب بالكامل على مدينة Lumiose City، مما يؤدي إلى نقص حاد في التنوع البصري مقارنة بالمناظر الطبيعية الخصبة في العناوين السابقة.

يتفاقم الوضع مع المحتوى الإضافي (DLC) للعبة، والذي يقدم مستوى طحن (Grind) ثقيلاً دون توسيع الخريطة لتشمل طرقاً جديدة خارج المدينة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز اللعبة بمشاهد سينمائية مصممة لتشمل أداءً صوتياً، ومع ذلك تظل صامتة تماماً، مما يتسبب في إضعاف اللحظات العاطفية. وعلى الرغم من هذه العيوب، فإن تقييم 78 يعد معياراً تاريخياً للسلسلة، حيث يقع بشكل مريح بين لعبة Pokemon Sword and Shield (80) ولعبة Pokemon Scarlet and Violet (72)، بينما يتطلع المعجبون إلى الإصدار القادم Pokemon Winds and Waves.

• لعبة Metroid Prime 4: حصلت على تقييم 78، لتنضم إلى الاتجاه الأخير للتقييمات في أواخر السبعينيات.
• لعبة Mario Tennis Fever: سجلت 77 نقطة، مستمرة في نمط الاستقبال الجيد ولكن المقيد نقدياً للألعاب الرياضية الفرعية.
• لعبة Pokemon Pokopia: كسرت الركود النقدي الأخير باستقبال قوي وملحوظ.

إن السلسلة الأخيرة من تقييمات Metacritic التي تقل عن 80 نقطة لشركة Nintendo ليست مؤشراً على تراجع جودة التطوير، بل هي انعكاس لقيود تصميمية محددة وسقوف مفروضة على بعض الفئات. تثبت لعبة Hyrule Warriors: Age of Imprisonment أن التحسينات التقنية الهائلة - مثل استقرار الأداء بنسبة 60 إطاراً في الثانية - لا تترجم دائماً إلى تقييمات أعلى إذا ظلت حلقة اللعب الأساسية موجهة لجمهور محدد. وفي الوقت نفسه، توضح لعبة Kirby Air Riders أن الألعاب المكتملة الميزات والخالية من المحتوى الإضافي تحظى بتقدير كبير من قبل المستخدمين (كما يتضح من تقييم 8.7)، حتى لو عاقبها النقاد بسبب آلياتها الفوضوية. في النهاية، يجب على اللاعبين النظر إلى ما هو أبعد من الرقم المجمع والتركيز على ما إذا كانت مقاييس الأداء المحددة للعبة ومحتواها تتوافق مع تفضيلاتهم الشخصية.

لماذا أدى المحتوى الإضافي إلى خفض الجودة المتصورة للعبة Pokemon Legends: Z-A؟
قدم المحتوى الإضافي للعبة Pokemon Legends: Z-A مستوى طحن كبيراً في أسلوب اللعب دون إضافة طرق جديدة قابلة للاستكشاف خارج مدينة Lumiose City، مما جعل التجربة تبدو متكررة وراكدة بصرياً.

هل تعمل لعبة Hyrule Warriors: Age of Imprisonment بشكل أفضل من Age of Calamity؟
نعم. تستهدف لعبة Age of Imprisonment العمل بنسبة 60 إطاراً في الثانية وتحافظ عليها بشكل جيد، في حين عانت لعبة Age of Calamity من انخفاضات حادة في معدل الإطارات، وغالباً ما كانت تصل إلى أرقام أحادية أثناء القتال العنيف.

هل ستحصل لعبة Kirby Air Riders على محتوى إضافي في المستقبل؟
على عكس العديد من ألعاب السباقات الحديثة، تم إطلاق لعبة Kirby Air Riders كتجربة مكتملة الميزات مع تضمين جميع الأطوار والمحتوى في شريط اللعبة، مما يعني أنها لا تعتمد على إصدارات المحتوى الإضافي المستقبلية.