حذفت شركة Apple مؤخراً تطبيق Telegram من متجر التطبيقات (App Store) لنحو ساعة واحدة بسبب وجود مواد استغلال جنسي للأطفال، ولم تُعده إلا بعد إزالة هذا المحتوى. في المقابل، عندما غرقت منصة X بصور التزييف العميق (Deepfake) غير التوافقية للقاصرين والتي تم إنشاؤها عبر أداة الذكاء الاصطناعي Grok، لم تواجه المنصة أي انقطاع. أعاد هذا التناقض الصارخ تسليط الضوء على كيفية تطبيق شركة Apple لقواعد متجرها على عمالقة التقنية.
يبدو أن التفاوت في تطبيق القواعد يعود إلى النفوذ السياسي أكثر من كونه مسألة تقنية بحتة. وأوضح أنوبام تشاندر، أستاذ القانون والتقنية في جامعة جورج تاون، أن تطبيق سياسات الإشراف على المحتوى ضد منصة بأكملها يعرّض الشركة لردود فعل عكسية هائلة. ورغم أن وجود حالة واحدة من المحتوى غير القانوني يكفي تقنياً لفرض الحظر، إلا أن استعداد شركة Apple لاتخاذ هذا القرار يختلف جذرياً باختلاف المطور.
أزمة Telegram المستمرة
لطالما تبنى تطبيق Telegram، الذي يتخذ من دبي مقراً له، نهجاً متساهلاً في الإشراف على المحتوى، مما جعله هدفاً متكرراً للضغوط الحكومية. وتصاعدت الأزمة في عام 2024 عندما اعتقلت السلطات الفرنسية مؤسس التطبيق بافيل دوروف بتهمة التواطؤ في معاملات غير قانونية ونشر مواد استغلال الأطفال. ومؤخراً، وجهت روسيا لدوروف تهمة تسهيل الإرهاب، ليرد الأخير بنشر صورة له وهو يوجه إيماءة ساخرة للكاميرا.
واستجابةً للتهديدات القانونية المتزايدة، كثّف التطبيق جهوده في رصد المواد غير القانونية. وأوقفت الشركة بعض الميزات التي أُسيء استخدامها، وغيّرت موقفها بشأن مراقبة الرسائل الخاصة، وبدأت في الامتثال لأوامر المحاكم المتعلقة بالمشتبه بهم. ورغم هذه التنازلات، زعم دوروف أن شركة Apple حذفت التطبيق خلال الحادثة الأخيرة دون أي تواصل مسبق.
الحصانة الممنوحة لمنصة X
يقف تعامل شركة Apple مع منصة X على النقيض تماماً. ففي أواخر العام الماضي، أطلقت المنصة تحديثاً يتيح للمستخدمين تعديل الصور باستخدام روبوت الذكاء الاصطناعي Grok. وسرعان ما اجتاحت المنصة صور التزييف العميق التي تستهدف البالغين والقاصرين. أثار هذا الحدث غضباً عالمياً، حيث فتح الاتحاد الأوروبي تحقيقاً رسمياً، وطالبت جماعات حقوقية بإزالة التطبيق من متجري Apple وGoogle.
أدت الأزمة إلى معارك قانونية طاحنة، شملت دعوى قضائية رفعتها آشلي سانت كلير، والدة أحد أبناء إيلون ماسك، بعد أن ولّد روبوت Grok صوراً غير توافقية لها. كما قاضت مجموعة من المراهقين شركة xAI لنفس السبب. وبدلاً من الحظر، لجأت شركة Apple إلى الدبلوماسية الخلفية، حيث طلبت من مطوري منصة X وضع خطة لتحسين الإشراف على المحتوى.
من جانبه، صرّح ماسك علناً أن أي شخص يستخدم الأداة لإنشاء محتوى غير قانوني سيواجه عواقب وخيمة، لتسمح شركة Apple في النهاية ببقاء التطبيق.
إن قرار إزالة منصة X كان يجب أن يُتخذ على أعلى المستويات، وهو قرار يتطلب الاستعداد لتحمل العواقب السياسية، بما في ذلك إثارة غضب إيلون ماسك.
- أنوبام تشاندر، جامعة جورج تاون
ازدواجية المعايير في متجر التطبيقات
يكشف هذا التطبيق الانتقائي للقواعد عن خلل جوهري في نظام متجر التطبيقات (App Store): الامتثال للقوانين قابل للتفاوض إذا كنت تمتلك نفوذاً جيوسياسياً وثقافياً كافياً. فرغم أن تطبيق Telegram يمتلك قاعدة مستخدمين تتجاوز مليار شخص، إلا أنه يفتقر إلى الدعم السياسي الراسخ في الولايات المتحدة الذي تتمتع به منصة X. إن حظر منصة X كان سيشعل حرباً علنية مع إيلون ماسك، وهي معركة تجنبتها شركة Apple بصعوبة في عام 2022 عندما أجرى تيم كوك جولة شخصية لماسك في مقر الشركة لحل خلاف مشابه.
ترسي هذه الديناميكية سابقة خطيرة لمستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي والمنصات الرقمية. فمن خلال السماح لمنصة X بالتفاوض لتجنب الحظر، بينما يتم إيقاف تطبيق Telegram فوراً لمخالفات مشابهة، ترسل شركة Apple رسالة واضحة: إرشادات الأمان ليست معايير تقنية صارمة، بل هي تقييمات للمخاطر تُقاس بحجم نفوذ المطور. ومع استمرار أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI) مثل Grok في اختبار حدود الأمان، سيواجه المطورون الصغار وطأة القواعد الصارمة، بينما يعمل المليارديرات وفق مجموعة قواعد مرنة ومستقلة.
