أقدمت منصة Metacritic المتخصصة في تجميع التقييمات على حذف مراجعة خاصة بلعبة Resident Evil Requiem، وذلك بعد ثبوت استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابتها وتوليد شخصية الكاتب. المراجعة المثيرة للجدل نُشرت عبر موقع الألعاب البريطاني VideoGamer، ومنحت اللعبة تقييم 9 من 10، ونُسبت إلى كاتب يُدعى Brian Merrygold، والذي تبين لاحقاً أنه شخصية وهمية لا وجود لها في الواقع، مما أثار تساؤلات جدية حول مصداقية الصحافة التقنية في عام 2026.
بدأت خيوط القضية تتكشف عندما لاحظ القراء أن نص المراجعة يفتقر إلى التفاصيل الدقيقة ويعتمد على عبارات عامة ومجازات لغوية ركيكة، واصفاً اللعبة بأنها "الخاتمة الدموية المجيدة التي يستحقها المعجبون" دون الخوض في آليات اللعب. الدليل القاطع جاء عند فحص صورة الملف الشخصي للكاتب المزعوم؛ حيث وجد المستخدمون أن اسم ملف الصورة المحفوظ هو ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-148x148.png، مما يؤكد توليدها عبر أدوات شركة OpenAI. كما وصف النبذة التعريفية الكاتب بأنه "محلل خبير في ألعاب المقامرة والمراهنات الرياضية"، وهو تخصص بعيد تماماً عن نقد ألعاب الرعب والبقاء.
رد فعل منصة Metacritic الرسمي
في تصريح رسمي، أكد السيد Marc Doyle، المؤسس المشارك لمنصة Metacritic، أن الموقع يلتزم بمعايير صارمة للتحقق من المصادر، لكنه أشار إلى أن المشاكل قد تظهر عند تغير ملكية المواقع أو دوران الموظفين. وأوضح أن سياسة المنصة ترفض بشكل قاطع إدراج أي مراجعة نقدية مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، وأنه سيتم قطع العلاقات مع أي وسيلة إعلامية يثبت تورطها في ذلك لحين انتهاء التحقيقات. ونتيجة لذلك، تم حذف مراجعة لعبة Resident Evil Requiem بالإضافة إلى مجموعة من مراجعات موقع VideoGamer الأخرى الصادرة في عام 2026.
كيف اكتشف المجتمع التقني الخدعة؟
- دليل اسم الملف: حملت صورة الكاتب اسم ChatGPT-Image بشكل صريح، مما فضح المصدر التقني للصورة.
- العمومية المفرطة: خلا النص من أي تفاصيل تقنية حقيقية عن اللعبة، معتمداً على وصف سطحي يمكن استنتاجه من العروض الدعائية فقط.
- تضارب التخصص: تقديم الكاتب كمحلل للمراهنات الرياضية لم يتناسب مع طبيعة مراجعة لعبة قصصية ضخمة.
رأيي التقني
تُعد هذه الحادثة جرس إنذار خطير لمستقبل المحتوى الرقمي. إن وصول "المحتوى الاصطناعي" (AI Slop) إلى منصات موثوقة مثل Metacritic ومواقع عريقة مثل VideoGamer يشير إلى أزمة ثقة تلوح في الأفق. التحدي القادم لن يكون فقط في جودة الألعاب، بل في إثبات أن الناقد هو بشر حقيقي قام بتجربة اللعبة فعلياً. يجب على المنصات التقنية تطوير أدوات كشف أكثر تطوراً، لأن العلامات الواضحة مثل أسماء الملفات لن تكون موجودة في المرة القادمة التي يحاول فيها الذكاء الاصطناعي انتحال صفة صحفي.