يتوقع إيلون ماسك (Elon Musk) أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي الذكاء البشري المشترك في غضون خمس سنوات، مما سيؤدي إلى وصول البشر لنقطة يفقدون فيها السيطرة تماماً على هذه التقنية خلال عقد من الزمان. وفي حديثه مع زاني مينتون بيدوس (Zanny Minton Beddoes)، رئيسة تحرير مجلة The Economist، حذّر مؤسس شركة xAI من أنه رغم المخاطر الوجودية، فإن زخم تطوير الذكاء الاصطناعي أصبح من المستحيل إيقافه الآن.
يُعد هذا التطور بالغ الأهمية لقادة قطاع التقنية وصناع السياسات ومطوري الذكاء الاصطناعي. فهو يمثل تحولاً جذرياً في خطاب ماسك، من محاولة إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي كلياً، إلى المطالبة العاجلة بتنسيق بروتوكولات الأمان بين المختبرات المنافسة قبل إطلاق نماذجها الأكثر قوة للجمهور.
تأتي هذه التوقعات الصارمة بعد فترة وجيزة من رفض هيئة محلفين في كاليفورنيا دعوى ماسك القضائية البالغة قيمتها 150 مليار دولار ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان (Sam Altman) والمؤسس المشارك جريج بروكمان (Greg Brockman). وقد أنهى هذا الحكم معركة قانونية بارزة حول اتهامات بتخلي مطور روبوت ChatGPT عن مهمته غير الربحية الأصلية لصالح هيكل تجاري.
ورغم الهزيمة القانونية، يظل ماسك مصراً على أن الذكاء الاصطناعي سيتفوق على البشر في كل مهمة فكرية تقريباً. وأوضح ماسك: "لن يكون هناك حقاً أي شيء لا يستطيع الذكاء الاصطناعي القيام به بشكل أفضل من البشر، باستثناء كونه إنساناً ربما"، مشيراً إلى أن هذا التحول سيؤدي على الأرجح إلى عصر غير مسبوق من الوفرة إلى جانب مخاطر وجودية شديدة.
إطار عمل جذري لسلامة الذكاء الاصطناعي
بعد إقراره بأن وجود "زر إيقاف" لتطوير الذكاء الاصطناعي لم يعد واقعياً، اقترح ماسك إطاراً تنظيمياً جديداً. وحثّ شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في العالم على عقد اجتماعات دورية لمناقشة المخاوف الأمنية، ومنح المختبرات المنافسة وصولاً مبكراً ومحدوداً إلى نماذجها الرائدة (Frontier Models).
من الناحية النظرية، سيسمح نهج المراجعة المتبادلة هذا للمنافسين بتحديد القدرات الخطيرة قبل الإطلاق العام. واقترح ماسك أنه في حال فشلت أي شركة في معالجة المخاطر الجسيمة التي حددها منافسوها، يجب على الحكومات التدخل حينها.
الخلاف مع OpenAI والإشادة بشركة Anthropic
بينما دعا ماسك إلى التعاون على مستوى القطاع، فإنه لم يتردد في توجيه انتقادات لاذعة لسام ألتمان وتطور شركة OpenAI. وجادل بأن الشركة قد انحرفت تماماً عن مبادئها التأسيسية.
وقال ماسك: "حسناً، أنا لست من المعجبين بسام ألتمان لأنك بدأت مؤسسة غير ربحية كان من المفترض أن تكون شركة ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر يملكها العالم، وتحولت بطريقة ما إلى شركة ربحية مغلقة المصدر بقيمة 800 مليار دولار".
في المقابل، قدم ماسك إشادة نادرة بالشركة المنافسة Anthropic ومؤسسها المشارك داريو أمودي (Dario Amodei). وأشار إلى أن شركة Anthropic لم تكن لتوجد لولا أن أمودي وفريقه فقدوا الثقة في قيادة ألتمان لشركة OpenAI.
الطريق إلى الجحيم مرصوف في الغالب بالنوايا السيئة. هناك بعض أحجار الرصف ذات النوايا الحسنة هناك، لذلك لا نريد أن نكون متهاونين.
- إيلون ماسك، مؤسس شركة xAI
ورغم أن النقاد اتهموا شركة Anthropic باستخدام التسويق القائم على التخويف لبيع منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها (Claude)، أكد ماسك أن الفريق يبدو حسن النية وصاحب مبادئ. وفي النهاية، شدد على ضرورة أن تضع الشركات المنافسة خلافاتها الشخصية جانباً للتعاون من أجل السلامة العالمية.
التحدي الخفي في المراجعة المتبادلة لنماذج الذكاء الاصطناعي
رغم أن اقتراح ماسك بمراجعة المختبرات المنافسة لنماذج بعضها البعض يبدو مثالياً لضمان السلامة العالمية، إلا أنه يواجه عقبات تجارية لا يمكن تجاوزها. فمشاركة نماذج تكلف مليارات الدولارات لتدريبها مع منافسين مباشرين مثل Google وOpenAI وAnthropic ستثير فوراً نزاعات ضخمة حول الملكية الفكرية ومخاوف من التجسس الصناعي.
علاوة على ذلك، ومن منظور استراتيجي، يمكن بسهولة استخدام نظام المراجعة المتبادلة القائم على مبدأ "السلامة أولاً" كخندق تنظيمي. فمن خلال إجبار قادة السوق على تأخير إطلاق منتجاتهم لإجراء عمليات تدقيق من قبل المنافسين، ستؤدي هذه السياسة فعلياً إلى إبطاء وتيرة التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI).
بالنسبة لوافد أحدث مثل شركة xAI، التي لا تزال تعمل على توسيع بنيتها التحتية لمنافسة نماذج مثل GPT-4 من OpenAI وClaude 3.5 من Anthropic، فإن فرض تأخيرات إلزامية على مستوى القطاع تحت غطاء فحوصات السلامة سيوفر لها وقتاً لا يقدر بثمن للحاق بالركب في سباق التسلح التقني.
