# قاضٍ في تكساس يدين TikTok بتضليل الآباء بشأن سلامة الأطفال

> أدان قاضٍ في ولاية تكساس شركة TikTok بتضليل الآباء بشأن سلامة الأطفال، بعد أن ثبت فشل وضع التقييد في حظر المحتوى الحساس عن القاصرين.

- Canonical URL: https://coreiten.com/article/قاض-في-تكساس-يدين-tiktok-بتضليل-الآباء-بشأن-سلامة-الأطفال
- Language: ar
- Section: تيك توك - TikTok
- Author: Sami
- Published: 2026-09-11T20:02:08+03:00
- Modified: 2026-09-11T20:02:08+03:00
- Publisher: CoreITen (https://coreiten.com)
- Keywords: حكم تيك توك في تكساس, سلامة الأطفال على تيك توك, وضع التقييد, قانون SCOPE, كين باكستون, حماية القاصرين على الإنترنت

## ملخص

أدان قاضٍ في ولاية تكساس شركة TikTok بتضليل الآباء عمداً بشأن سلامة الأطفال، مما ينهي حقبة التسويات المالية دون اعتراف بالذنب ويفتح الباب لعقوبات قاسية.

- أصدر قاضي المقاطعة كوري ليو حكماً مستعجلاً يؤكد أن وضع التقييد فشل في حماية القاصرين من المحتوى الحساس رغم وعود الشركة.
- أثبت الادعاء أن نظام الإشراف الداخلي صنف انتهاكات إرشادات المجتمع كـ يصعب العثور عليه بدلاً من الحظر التام.
- رفع الدعوى المدعي العام كين باكستون في يناير 2025 استناداً إلى قانون SCOPE وقانون حماية المستهلك العام في تكساس.
- تقتصر المحاكمة المقررة الشهر المقبل على تحديد العقوبات المالية والتشغيلية وأوامر قضائية محتملة.
- دفعت TikTok سابقاً 400 مليون دولار لوزارة العدل الأمريكية، بينما وافقت Meta على تسوية بقيمة 16.68 مليار دولار مع 29 ولاية.

**لماذا يهم:** يمثل الحكم تحولاً جذرياً في المساءلة القانونية لشركات التقنية عبر إثبات المسؤولية رسمياً بدلاً من الاكتفاء بتسويات مالية.

---

أصدر قاضٍ في ولاية تكساس حكماً رسمياً يدين شركة TikTok بتهمة تضليل الآباء عمداً بشأن فعالية ميزات سلامة الأطفال في التطبيق. وفي حكم مستعجل غير مسبوق، أقر قاضي المقاطعة كوري ليو بأن وضع التقييد (**Restricted Mode**) فشل في حماية القاصرين من المحتوى الحساس، مما ألغى الحاجة إلى هيئة محلفين لإثبات الإدانة. وخلصت المحكمة إلى أن الشركة انتهكت قانون الولاية من خلال الترويج للتطبيق على أنه آمن للأطفال، بينما كانت تدرك داخلياً أن المواد الضارة لا تزال في متناولهم.

تمحور جوهر الخداع حول كيفية تصميم المنصة لفلاتر المحتوى الخاصة بها. فقد روّجت شركة TikTok لوضع التقييد كأداة حاسمة لإبعاد المواد القاسية التي تتضمن المخدرات والكحول والعري والعنف عن موجز المحتوى الخاص بالطفل. ومع ذلك، أثبت ممثلو الادعاء في ولاية تكساس أن الأطفال لا يزال بإمكانهم الوصول إلى هذا المحتوى حتى مع تفعيل الإعداد. وكشفت الولاية أن نظام الإشراف الداخلي في التطبيق صنّف بعض انتهاكات إرشادات المجتمع تحت وسم يصعب العثور عليه (**hard to find**) بدلاً من عدم السماح (**do not allow**). هذا الخيار الداخلي يعني أن المحتوى كان مخفياً فقط وليس محظوراً، مما يتناقض بشكل مباشر مع الوعود التسويقية للشركة.

وصرّح كين باكستون، المدعي العام الذي رفع مكتبه الدعوى في يناير 2025، بأن التطبيق "ضحّى بسلامة وبراءة الأطفال من أجل التفاعل والأرقام". استندت المطالبات القانونية إلى مسارين رئيسيين: قانون SCOPE، الذي ينظم استخدام الأطفال للمنصات عبر الإنترنت في ولاية تكساس، وقانون حماية المستهلك العام في الولاية.

يمثل هذا الحكم خروجاً كبيراً عن السيناريو المعتاد في التقاضي التكنولوجي. تاريخياً، تنتهي دعاوى سلامة الأطفال بتسويات مالية ضخمة دون اعتراف رسمي بارتكاب أي مخالفات. ومؤخراً، دفعت شركة TikTok مبلغ 400 مليون دولار لوزارة العدل الأمريكية بشأن خصوصية الأطفال، بينما وافقت شركة Meta على تسوية ضخمة بقيمة 16.68 مليار دولار مع 29 ولاية. أما في قضية ولاية تكساس، فقد تم إثبات المسؤولية بالفعل. وستقتصر المحاكمة المقرر عقدها الشهر المقبل على تحديد العواقب المالية والتشغيلية، والتي تشمل:

- عقوبات مدنية بسبب ممارسات التسويق الخادعة.
- تعويضات قانونية بموجب قانون SCOPE.
- أمراً قضائياً دائماً قد يجبر الشركة على إجراء تغييرات جذرية في كيفية عمل التطبيق داخل ولاية تكساس.

وقد رفضت شركة TikTok هذه النتائج، مجادلة في مذكرات سابقة بأن قانون SCOPE غير دستوري وأن قواعد الخصوصية الفيدرالية يجب أن تتفوق على قوانين الولاية، ومن المتوقع على نطاق واسع أن تستأنف الشركة الحكم. في غضون ذلك، تواصل ولاية تكساس حملتها القانونية الشرسة، حيث سبق لها مقاضاة تطبيق Netflix بسبب التصميم المسبب للإدمان، وانتزعت أكثر من مليار دولار من شركة Meta في تسوية منفصلة. وتتزايد الضغوط التنظيمية على مستوى البلاد، حيث تتابع ولاية فلوريدا إجراءاتها الخاصة ضد شركة TikTok، في حين حظرت ولاية كاليفورنيا مؤخراً الخلاصات المخصصة للمستخدمين دون سن 16 عاماً. كما تواجه شركة Meta حالياً قضية ضخمة لحماية المستهلك، حيث قدرت البيانات الافتتاحية المبلغ المتنازع عليه بنحو 193 مليار دولار.

### نهاية حقبة تسويات "عدم الاعتراف بالذنب"

يكشف حكم ولاية تكساس عن نقطة ضعف حرجة لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي: الفجوة بين الوعود التسويقية والهندسة البرمجية الخلفية. من خلال تأمين حكم مستعجل بناءً على المستندات الداخلية وأنظمة التصنيف فقط، أثبتت الولاية أن الحكومات لا تحتاج إلى تحمل محاكمات طويلة أمام هيئة محلفين لإثبات المسؤولية إذا كان مسار الأدلة الورقية واضحاً. إن ميزة الرقابة الأبوية التي تكتفي بإخفاء المحتوى بدلاً من حظره تماماً تُصنف الآن قانونياً على أنها تسويق خادع.

يؤسس هذا لسابقة قانونية خطيرة في صناعة التكنولوجيا الأوسع. لم يعد بإمكان المنصات الاعتماد على كتابة شيكات ضخمة لتجنب الاعتراف بالخطأ. إذا كانت العلامات الداخلية مثل "يصعب العثور عليه" قادرة على التسبب في انتهاكات فورية لحماية المستهلك، فستُجبر الشركات على تدقيق خوارزمياتها الأساسية ومواءمتها مع ادعاءات السلامة الموجهة للجمهور. إن حقبة التعامل مع الغرامات التنظيمية كتكلفة قياسية لممارسة الأعمال تقترب من نهايتها بسرعة، ليحل محلها التهديد بأوامر قضائية تشغيلية دائمة.

## المصادر

- [thenextweb.com](https://thenextweb.com/news/texas-judge-tiktok-liable-restricted-mode-child-safety)