لقد حصلت التكنولوجيا على ما أرادته بانتخاب ترامب. وبعد عام، يبدو الأمر أشبه باتفاق انتحاري.
لعقود من الزمن، كانت حياة مارك ليملي، أستاذ القانون في جامعة ستانفورد ومستشار الملكية الفكرية لعمالقة مثل أمازون وجوجل وميتا، منظمة بما فيه الكفاية. يقول لي: "لطالما استمتعت بأن المجال الذي أعمل فيه كان غير مسيّس إلى حد كبير". لكن في يناير، اتخذ ليملي خطوة جذرية، حيث كتب على لينكدإن: "لقد عانيت في كيفية الرد على انحدار مارك زوكربيرج وفيسبوك نحو الذكورية السامة وجنون النازية الجديدة... لقد طردت ميتا كعميل لي".
هذا هو وادي السيليكون في عام 2025. زوكربيرج، البالغ من العمر 41 عاماً، تحول إلى معجب بفنون القتال المختلطة وموالٍ لحركة "ماغا"، ولم يعد يقلق كثيراً بشأن خطاب الكراهية على منصاته. أما بقية المليارديرات، فبدا أنهم يضعون ثروات شركاتهم فوق مصلحة المجتمع.
عندما قابلت ليملي في مكتبه بجامعة ستانفورد، كان عدد قليل جداً من أصحاب النفوذ قد حذوا حذوه. في السر، يشجعونه؛ وفي العلن، يختفون. يقول ليملي: "كل من تحدثت معه لديه استراتيجية خروج محتملة".
كان من المفترض أن تكون هذه أفضل الأوقات لعالم التكنولوجيا، مدفوعاً بازدهار الذكاء الاصطناعي. لكن ظلاً قد خيّم على وادي السيليكون. لا يزال المجتمع يميل بأغلبيته إلى اليسار، لكن قادته، مع استثناءات قليلة، يستجيبون لدونالد ترامب إما بالصمت أو بمغازلة الحكومة علناً. يقول ديفيد هورنيك، أحد الأصوات القليلة المقاومة: "الجميع في عالم الأعمال يخشى العواقب، لأن هذه الإدارة انتقامية".
لقد صُدمت حين اكتشفت أن صناعة الحواسيب الشخصية الناشئة كانت خليفةً للنشاط السياسي والثقافي في أواخر الستينيات. انطلقت أولى شركات الكمبيوتر من نادٍ نظمه ناشط مناهض للحرب. حتى بيل جيتس بدأ متمرداً، وشريكه بول آلن كان مهووساً بموسيقى جيمي هندريكس. أما مؤسسا آبل، ستيف جوبز وستيف وزنياك، فكانا يبيعان "الصناديق الزرقاء" التي تتيح إجراء مكالمات هاتفية غير قانونية.
لقد بدأت قصة حبي مع وادي السيليكون. كان السحرة الذين قابلتهم يغيرون العالم بأدوات مصممة للارتقاء بنا. عندما وصل الإنترنت، أصبح النشيد الأيديولوجي يصم الآذان. في البداية، كان لاري بيدج وسيرجي برين مثاليين حالِمَين. أما جيف بيزوس فبدا كصديق حميم، وكان زوكربيرج يعود إلى شقة صغيرة بلا أثاث.
ثم قامت عمالقة الإنترنت بتوسيع شركاتهم لفرض مفاهيمهم الخاصة. وحصد هؤلاء القادة الذين كانوا متواضعين يوماً مكافآت لا يمكن تصورها. والآن، لا يستطيعون التوقف عن التباهي بثرواتهم.
يقول راسل هانكوك، الذي يدير مركز أبحاث في وادي السيليكون، إن فجوة الثروة أصبحت أكثر إيلاماً وعبثية. لقد ارتفع معامل جيني (مقياس عدم المساواة) بشكل هائل. ويضيف: "هذه هي الظروف التي أدت إلى الثورة الفرنسية".
قد يتذكر التاريخ جوزيف بايدن كشخصية مترددة في مناظرته الرئاسية الأخيرة. لكن شريحة واسعة بشكل صادم من الناس في وادي السيليكون تنظر إليه على أنه مستبد يكره التقدم.
يرى الكثيرون أن إدارة بايدن لم تفهم التكنولوجيا ولم تهتم بها، "إلا من خلال محاولة وقف تطويرها". وكان الأشرار الرئيسيون في عهد بايدن هم لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، وجوناثان كانتر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل. لقد رفعوا دعاوى قضائية ضد جوجل وأمازون وآبل وميتا، مما هدد النظام البيئي للشركات الناشئة الصغيرة.
قد يكون أحد أكبر أخطاء بايدن التي كان يمكن تجنبها هو فشله في دعوة إيلون ماسك إلى حدث لمصنعي السيارات الكهربائية في عام 2021. يقول ريد هوفمان، أحد المليارديرات القلائل الذين يعارضون ترامب: "كان يجب عليك دعوة رائد السيارات الكهربائية إلى قمة السيارات الكهربائية! كان ذلك جزءاً من تطرف إيلون".
خطأ آخر، في نظر نخبة التكنولوجيا، كان عداء إدارة بايدن للعملات الرقمية (الكريبتو). فبعد فضيحة الملياردير سام بانكمان-فريد، عزز رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، موقفه المتشدد. ونتيجة لذلك، ضخت صناعة الكريبتو مئات الملايين من الدولارات في حملة ترامب.
من خلال جرأته على تحدي صناعة التكنولوجيا، لم يهدد بايدن خطط أعمال أباطرة التكنولوجيا فحسب، بل الأسوأ من ذلك، أنه جرح مشاعرهم. "من المستحيل المبالغة في مدى شعورهم بالإهانة"، كما يقول نيك كليج، الذي كان رئيس الشؤون العالمية في ميتا.
بالنسبة لنخبة القوة في وادي السيليكون، فإن طبيعة ترامب القائمة على "المقايضة" ليست عيباً بل ميزة. يقول كليج: "يجد الكثير من هؤلاء الرجال ترامب مألوفاً جداً. تذهب إلى مار-آ-لاغو، ويقول لك: 'دعنا نعقد صفقة'. هذا السحر الذي يتمتع به ترامب مسكر بشكل لا يصدق لـ 'إخوة التكنولوجيا' في وادي السيليكون".
هل كان بايدن سيئاً حقاً للتكنولوجيا؟ يقول الديمقراطيون إنهم كانوا ببساطة يحاسبون صناعة متجاوزة—لمصلحتها. يقول تيم وو، الذي كان مساعد بايدن الخاص للتكنولوجيا والمنافسة: "هدفنا كان الحفاظ على صحة صناعة التكنولوجيا من خلال إجبارها على مواصلة الابتكار".
لا يبدو أن الاستراتيجية قد نجحت. ففي الأشهر الأولى من عام 2025، رفعت إدارة ترامب اللوائح التي أزعجت الصناعة، ورأى أصحاب الكريبتو رحيل جينسلر المكروه.
بالطبع، تمثل تعريفات ترامب الجمركية مشاكل كبيرة للأعمال. لكن اتضح أنه يمكنك إدارة الأمور جيداً وأنت راكع على ركبتيك. خذ جنسن هوانغ، رئيس إنفيديا. أطلق هوانغ جهود ضغط هائلة، وتعهد باستثمارات بقيمة 500 مليار دولار في الولايات المتحدة. وبحلول الوقت الذي انتهى فيه، كان ترامب يدعوه صديقاً ويخفف من ضوابط التصدير على رقائقه.
يرى برادلي تاسك، المستشار السياسي لشركات التكنولوجيا، أن تكتيكات ترامب هي الحكومة "تتحرك بسرعة وتحطم الأشياء". يعدد تاسك مكونات التفوق التكنولوجي الأمريكي—الأسواق والمؤسسات المستقلة، حرية التعبير، حماية الملكية الفكرية، المؤسسات التعليمية القوية، سياسة هجرة لائقة—ثم يقول بصوت حاد: "ترامب يفعل عكس كل واحدة من هذه الأشياء. هناك احتمال مؤكد بأنه سيدمر كل ما يجعل الاقتصاد الأمريكي فريداً وناجحاً".
خذ الهجرة على سبيل المثال. خلال موسم الانتخابات، وعد ترامب بأن أي طالب أجنبي يكمل شهادته سيحصل على بطاقة خضراء. كان "الأصدقاء" في بودكاست All In مبتهجين. لكن بعد ساعات، أصدرت حملة ترامب بياناً ينفي ما قاله.
يقول هارج تاغار، الشريك الإداري في Y Combinator: "نشهد بالتأكيد التأثير المخيف. يشعر الطلاب الأجانب أنه ربما ليس آمناً أن يكونوا هنا. وهذا يحزنني حقاً".
لدي أسباب أخرى ليشعر تاغار بالحزن: الإلغاء الجماعي لتمويل العلوم والأبحاث، على سبيل المثال. وداعاً للجيل القادم من المهندسين وعلماء الكمبيوتر.
ربما كان هذا هو أكثر ما أخطأت فيه بشأن وادي السيليكون. بدا هؤلاء "الدواويد" الذين كتبت عنهم شجعاناً ومفعمين بالحيوية وهم يتحدون الممكن. لقد أخطأت في فهم هذا على أنه شخصية قوية. قد يعتقدون أن الخضوع لابتزاز ترامب يحمي مساهميهم. لكن عمالقة التكنولوجيا قادرون بالتأكيد على الدفاع عن استمرارية صناعتهم على المدى الطويل. وعن الديمقراطية. حتى الآن، هم يفعلون العكس. يقول تيم وو: "أعتقد أنهم عقدوا صفقة سيئة. كل من اعتقد أنه يمكنه عقد صفقة ما مع ترامب ينتهي به الأمر محترقاً، إن لم يكن مسجوناً".
الطريقة التي أشعر بها الآن في وادي السيليكون هي كيف وصف سام ألتمان نفسه سياسياً: بلا مأوى.
