تسرق حسابات وهمية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي عبر تطبيق Instagram عروضاً كوميدية حية لصناع محتوى حقيقيين، بهدف الترويج لاشتراكات مدفوعة على منصتي OnlyFans و Fanvue. وتعتمد هذه الشبكات على تمرير المقاطع الصوتية المسروقة عبر نماذج ذكاء اصطناعي لدمجها مع شخصيات افتراضية، مما يحصد ملايين المشاهدات ويتجاوز أنظمة الرقابة في المنصة. ويتفاجأ الكوميديون بنسخ نكاتهم، وحركاتهم، وحتى ملابسهم بدقة عبر مؤثرين افتراضيين صُمموا لتوجيه المستخدمين نحو محتوى للبالغين مدفوع الأجر.
عملية سرقة النكات عبر الذكاء الاصطناعي
يُعد حساب Tiffany Sloane (@tiffany.bbyx) المثال الأبرز على هذه الظاهرة، حيث نشر أول مقطع فيديو له في 11 سبتمبر. وبحلول 5 أكتوبر، نشر الحساب 124 منشوراً وجمع نحو 375,000 متابع من خلال تقليد أسلوب العروض الكوميدية القصيرة والمباشرة الشائعة على المنصة. وتُوجّه القصص البارزة (Highlights) في الحساب المستخدمين إلى صفحة على منصة OnlyFans تحمل سيرة ذاتية تدّعي: "عمري 19 عاماً، ونعم، جسدي حقيقي"، دون أي إشارة إلى أن المحتوى مُولّد بالذكاء الاصطناعي.
ولاحظت Justine Moore، الشريكة في فريق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي لدى شركة a16z، النمو السريع للحساب، ووصفت هذه الاستراتيجية علناً بأنها "حيلة تسويقية عبقرية لمنصة OnlyFans". لكن الكوميديين الذين سُرقت أعمالهم يرفضون هذا الوصف بشدة. وأشار الكوميدي George Brett Olson إلى أن الحساب الوهمي قلّد أداءه بدقة متناهية، قائلاً: "لقد سرق الذكاء الاصطناعي نكتتي وملابسي".
ووصل حساب وهمي آخر يعتمد الاستراتيجية ذاتها إلى 180,000 متابع بعد سرقة نكتة عن الممثل Daniel Day-Lewis من الكوميدية Sarah Purdum. ووجّه هذا الحساب جمهوره إلى منصة Fanvue، وهي خدمة اشتراكات تسمح صراحةً بوجود صناع محتوى افتراضيين بشرط الإفصاح عن ذلك. وعندما يحاول الكوميديون الإبلاغ عن السرقة، يكتشفون أن الحسابات الوهمية قد حظرتهم مسبقاً، مما يجعل من الصعب عليهم حتى رؤية المحتوى المسروق.
قواعد المنصات وضغوط الخوارزميات
تنص القواعد الحالية في منصة OnlyFans على أن المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي يجب أن يعود لصانع محتوى موثّق، وأن يظهره بوضوح، مع ضرورة استخدام وسم #ai للتعريف به. ومع ذلك، تعمل الشخصيات الافتراضية بالكامل في منطقة رمادية خارج نطاق هذه القواعد المحددة. ويرى الكوميديون أن المشكلة الأساسية تتجاوز السرقة بحد ذاتها، مشيرين إلى أن خوارزمية تطبيق Instagram تكافئ بنشاط هذه الأجساد الافتراضية المثالية على حساب البشر الحقيقيين.
في مجال الكوميديا عموماً، نحن نصنع عالماً يتوقع فيه الناس أن يمتلك الكوميديون أجساداً أنثوية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي. إنه أمر غريب حقاً وأشبه بعالم بائس.
- Olivia Carter
وأوضحت Carter، التي سُرقت نكتتها الخاصة بمدرب اللياقة البدنية ودُمجت مع شخصية افتراضية، أنها توقفت عن نشر نكات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي. وأضافت أن الحسابات الوهمية تؤكد ببساطة ما تطلبه الخوارزمية بالفعل من المؤثرين. علاوة على ذلك، يفتقر تطبيق Instagram حالياً إلى آلية إبلاغ فعالة للتعامل مع هذا النوع المحدد من سرقة الملكية الفكرية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، مما يترك صناع المحتوى بلا حيلة بينما تواصل الحسابات الوهمية نموها.
المرحلة التالية من انتحال الشخصيات
في حين أن المقاطع التي تزعج الكوميديين حالياً تُعدّل بعد التصوير، فإن الجيل القادم من أدوات الذكاء الاصطناعي سينفذ عمليات تبديل الوجوه هذه في بث مباشر. وقدّم مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي Tavus مؤخراً نموذج Griffin، وهو نموذج تفاعل بشري مصمم للمشاهدة والاستماع وتوليد وجه وصوت في حلقة متزامنة بالوقت الفعلي. وتمثل هذه التقنية قفزة هائلة في مستوى الواقعية الافتراضية.
وفي دراسة حديثة أجراها مختبر Tavus، اعتقد 26 من أصل 54 شخصاً (أي بنسبة 48%) في مكالمة فيديو مدتها دقيقة واحدة أن شخصية Griffin-Lite هي إنسان حقيقي. وتُعد هذه زيادة مذهلة مقارنة بالأنظمة القديمة التي لم تنجح سوى في خداع أقل من 3% من المشاركين. وصرّحت شركة Tavus أن نموذج Griffin-Lite لا يزال في مرحلة المعاينة البحثية بينما تعمل الشركة على تطوير بروتوكولات الأمان والإفصاح.
الدعم الخوارزمي للسرقة الافتراضية
يثبت الصعود السريع لحساب Tiffany Sloane إلى 375,000 متابع في أقل من شهر أن السرقة الافتراضية ليست مجرد فكرة قابلة للتطبيق، بل إنها قابلة للتوسع بشكل هائل. وعندما تشيد شريكة في شركة a16z بالاستخدام غير المصرح به لجهد كوميدي وتعتبره "حيلة تسويقية عبقرية"، فإن ذلك يشير إلى تحول خطير في نظرة قطاع التكنولوجيا إلى حقوق الملكية الفكرية. ورغم أن صناعة الذكاء الاصطناعي مبنية أساساً على البيانات المسحوبة من الإنترنت، إلا أن هذا الاستنساخ المباشر والتطابق التام لأداء صانع محتوى بعينه يتجاوز خطاً أحمر جديداً.
ويكمن الخطر الحقيقي في التقاء نظام المكافآت الخوارزمي هذا مع النماذج المباشرة الناشئة مثل نموذج Tavus Griffin. فإذا كان مقطع فيديو مُعدّ مسبقاً قادراً على تحقيق إيرادات اشتراكات ضخمة، فإن نموذجاً مباشراً قادراً على خداع 48% من المشاهدين سيتم استغلاله حتماً من قبل منصات اشتراكات البالغين. وبدون تدخل حازم من منصات مثل تطبيق Instagram لمراقبة الصوت المسروق والانتحال الافتراضي، فإن حاجز الدخول للاحتيال عبر الاشتراكات سينخفض إلى الصفر، مما سيؤدي إلى تدمير اقتصاد صناع المحتوى بشكل جذري.
